谭雅玲：复杂情况下若干经济问题的理性看待

当前的市场前景随着全球疫情的蔓延难以乐观，但应认真对待某些舆论对我国经济发展的干扰。其中一些观点值得理性考虑和论证。

观点一：去美元化。

由于疫情的传染性和威胁性，加上经济优势和金融霸权，美元升值非常突出，直接导致全球资金和资产的连锁反应，甚至大宗商品价格大跌。

这样一来，货币的逻辑就混乱了。根据货币经济学原理，货币贬值对经济有利。不过，在疫情期间居家隔离的背景下，货币贬值意义不大，反而会成为心理焦虑的一个指标。尤其是美元作为特权货币，货币基础稳固，政策调整灵活，机制效应覆盖面广，份额超强。美元升值效应的影响显示其强度。

这个时候谈去美元化太仓促了，要解决的问题是内在的基础，而不是外在的关系。因此，一些国家和市场的简单化行为不仅不利于自身安全，还会加剧全球动荡的现实。舆论似乎适应了情绪，更加偏颇。事实和现实没有考虑清楚和彻底。他们只依靠独立的立场和论据来进行短期的隐瞒、表面的真相掩饰和异常的不当行为。

另外，对美元的特点缺乏认识。美元历史悠久，美元特权是现实，美元份额是基础，美元战略是核心。这些看似很大的真相并没有引起人们的注意。相反，一些舆论有广泛的受众：美元即将崩盘，人民币将成为全球价值资产。避风港。

我们只需要比较以上两种货币，一目了然——美元是自由货币，在全球范围内完全流通；人民币是中国的本币；美元是记账、结算、交易、储备的综合性货币。账户币种，即不能交易，不能结算，不能全局使用。

对货币基本常识的基本了解是认识正常和异常市场舆论的基本概念。当前美元特权的机制、市场、制度和策略处于上升期，而不是衰退期。这是目前去美元化的判断。键。

全球每日外汇交易量6.6万亿美元，美元交易占比8%3.，美元占全球外汇储备的比重为64%，全球美元使用率为44%。 %，为 2015 年以来的最高水平。

当前，美元霸权有市场基础、制度保障、战略引领，处于不可动摇的时代。因此，美元新经济带来的美元新时代需要慎重考虑。

第二个观点：去外贸。

疫情造成的居家隔离，供需双双受阻，明显失衡。全球化使世界交流极为活跃、密切的新时代形象深入人心。尤其是互联网的作用，刺激了全球化的形势，加深了彼此的联系和密切的合作。目前受疫情影响，只是暂时强制封禁，实际需求和链接并未断。

尽管存在阶段性的贸易争端，但相互依存的基础并没有改变。只有化解全球供需矛盾，通过不断协商，受疫情影响的市场经济才能缓和，而不是加剧矛盾和纠纷。

因此，一些美国政客的极端自我表达方式并不是美国的主流，美国公司和市场对外部因素（包括对我国的需求）的依赖也不是短期的，而且不能断定它是如此简单。未来重构的成本和疫情带来的潜在风险需要理性认识和评估，美国会更在乎成本和利润回报。

作为新兴市场的代表之一，我国参与全球化的力度不断加大，自主发展硕果累累，公信力备受信赖，大国地位不断提升。但是，作为一个发展中国家，与发达国家还是有差距和距离的。

对外贸易对任何国家经济的重要性，无论是发达国家还是发展中国家，都是一致的。

受疫情影响，我国外贸企业面临很大压力。政府相关政策和部门措施相当积极有效，但外贸对内贸的舆论更为突出，但这是唯一的选择吗？产品路径的内外转换是外贸企业面临的重要梳理和调整。这不是简单的路径选择，而是产品个性、产能需求、关系联系等多方面的考量和调整。

目前，我国外贸企业多为民营企业和中小企业。最新外贸数据显示，这些企业的份额和贡献占我国外贸企业的半壁江山。

虽然很多外贸企业的产品具有一定的优势，但设计、技术、款式甚至原材料多为国外，直接投资市场会涉及知识产权问题。而对于外贸企业来说，国内市场是一个完全陌生的领域，既没有销售网络，又不熟悉国内消费需求。大多数外贸企业在转内销时，不能简单地沿用外贸订单制的贸易销售模式和制度。此外，内贸市场渠道建设成本高，周期长。外贸企业既没有投资经验也没有心理准备。特别是外贸以大批量、小批量为特征，内贸以小批量、多批量为特征。对于内贸，外贸企业需要有一个转型和调整的适应过程。因此，外贸和内贸完全不同的商业模式更应该关注水土不服的短期不利因素。

目前，在人民币兑美元汇率波动的情况下，外贸企业不再使用美元进行价格谈判和结算，这是外贸企业避免汇率损失的有效途径，但而是使用货币进行定价，尤其是直接以人民币结算，这涉及到买卖双方的交易习惯调整，这是对长期的企业发展模式和为未来人民币可兑换做准备的另一个不利方面。国际市场客户更看重质量，国内市场客户更看重价格。这是外贸和内贸的概念、国情和观念的重要区别和区别，是外贸转内贸时不可忽视的概念区别和融合难点。

第 3 点：去货币化。

电子货币和数字货币是近期市场的热门话题，央行长期以来在推广数字货币方面进行了研究、规划和推广。

按照概念常识解读：数字货币是当前法币的新载体，政府可以直接将资金注入个人账户，无需借助商业银行。数字货币几乎可以即时结算，从而优化流动性，减少繁琐的结算流程中捆绑的资本和抵押品专骗外国人数字货币，并大大降低交易对手风险。由于数字法定货币已完全数字化，监管机构可以更清楚地了解和跟踪资金在经济中的流动情况，这是传统货币所没有的。

但是，上述概念和现实都是建立在经济正常化的基础上的。经济结构平衡是风险防范的重要基础，疫情特殊需求极大。

当前，我国经济正处于由虚拟现实向现实结构调整转变的重要阶段。数字货币的新路径和新方式会产生刺激作用，但也可能带来隐患。尤其是我国现行货币概念的公信力是前提，信用制度和法律制度是保障。

数字货币的概念及相关术语需要根据国情特点进行梳理、整合和明确专骗外国人数字货币，很多法律法规缺乏详细的规定和实施。尤其是在原币机制下，欺骗、欺诈、投机、违法等问题较多，单一发行人失败引发系统性风险的情况屡见不鲜。

第二个也是更重要的是监管制度和原则、效果和保障。目前，社会上难以有效识别资质和信用。此外，互联网支付具有隐蔽性、快速性和跨国性的特点。由此带来的安全风险是我国金融安全、舆论或政策去货币化中应重点关注的重中之重。技术风险、信用风险、法律风险、市场风险、制度风险、专业风险等综合性问题需要慎重考虑。

近期，我国金融机构的风险备受关注。互联网公司等企业金融专业基础薄弱的情况没有改变。尤其是我国，在技术安全标准、管理漏洞、安全隐患等方面还存在系统软硬件风险。货币就是风险、压力和挑战。因此，去货币化需要理性、求真、改革的勇气和行动。

总之，疫情的特殊性难以预测，经济衰退的现实已经到来，对未来经济高增长有预期。复杂形势下急躁、浮躁、非理性、不合理的现实更引人注目，但真正的发展和市场对冲不是情绪化的解决方案，而是面对汇率差、利差的严重混乱局面，价差和期差，梳理、理顺、看透、深入，是认识问题、处理问题、解决问题的关键。

以上主题着眼于长期，而不是短期内可以实施和实现的期望。市场应该权衡空头和多头的区别，目的和前景，这对我们识别问题很重要。市场博弈的重点在于谁思维长远，谁务实，谁懂规则，谁有谋略。 （作者为中国外汇投资研究院院长、首席经济学家谭雅玲）