Filcoin矿机关机思考：矿工与码农之间必有一战

Filecoin罢工已经过去很多天了，但事件背后的博弈逻辑值得我们深思。

突然的总罢工

北京时间10月15日，期待已久的Filecoin主网终于上线。 然而，矿工们罢工了。

开发团队规定的经济模型要求矿工首先质押FIL作为区块奖励抵押和预抵押。 然而，主网上线后FIL币价的暴跌，给前期投入大量资金的矿工带来了新的资本（jie）。 金（盘）压。 开发团队负责人Juan Benet 20日连续发了40多条推文进行辩护，称很多人使用Filecoin是为了快速致富而不是为网络做贡献，而矿工们则认为Protocol Labs，砸了交换，不是仁慈也妄图占据道德制高点。 虽然后来PL否认自己出售了FIL，但矿工与开发商的纷争显然还没有结束。

过去的教训已经存在

这不是加密货币历史上矿工和编码员之间的第一次纠纷。

时间回到2016年2月20日凌晨，来自中国的比特币矿工和美国比特币开发界的代表齐聚香港数码城，搁置因“扩容”引发的争议，并在香港达成共识孔。 当时，包括Bitcoin Core开发者、以比特大陆为首的矿工、主流交易所在内的众多行业代表都表达了对香港共识的认可。 然而，Blockstream 的 Adam Back 并没有信守诺言，后来以他为首的码农代表拒绝承认共识。 共识导致了比特币社区的分裂和 BCH 的分叉。

Adam Back 工作的 Blockstream 为比特币核心开发团队提供资金，没有人会相信该公司没有在比特币共识分裂中发挥作用。 然而比特币矿机需要人管理嘛，这次分叉的影响远不止于此。 随着CSW等的加入，比特币社区进一步分化，出现了更多的分叉币。 其他大大小小的POW山寨币也开始效仿，一言不合就开始分叉……

加密货币的核心魅力之一在于它提供的“去中心化”理念，即生态或社区不是由一个中央机构或个人控制，而是由多个中心控制，可以最大限度地达成共识。 比特币开发者和矿工都认为他们是对的：开发者认为像比特大陆这样的矿工带来的算力集中会破坏去中心化； 而矿工则认为核心开发团队越权，想要砍掉原本属于矿工的资源。 收费等权益，这一点都不公平。

必须承认，在这场比特币矿工与开发者的战争中，开发者大获全胜。 而且，在正在进行的BCH内斗中，矿工们也已经落后了。

最初，BCH是从BTC分叉出来的，用来解决比特币的小区块问题。 然而，矿工出资的BCH首席开发团队ABC却长期无法完成这项任务。 开发团队还打算在BCH未来的升级中引入IFP Coinbase，即给予ABC相关地址8%的区块奖励，以支持团队开发。 尽管遭到强烈反对，ABC 团队 Amaury 仍然坚持推出该计划。 受此影响，BCH将于11月15日分叉。

兴趣博弈或社区共识

早在1956年比特币矿机需要人管理嘛，我们中的一些人就说：“现在我们能做什么？我们可以做桌子和椅子，我们可以做茶碗和茶壶，我们可以种粮食，我们可以磨成面粉，我们可以造纸。”但是，汽车、飞机和拖拉机是无法制造的。” 用今天的话来说，相当于我们现在可以造比特币矿机，可以建比特币矿场，可以写矿机矿场管理软件。但是，一行BTC，没有修改BCH源码的权利。有的矿工付出了大量的金钱，人力和体力为维护区块链网络做出的贡献不亚于码农，作为基础设施建设最重要的贡献者，矿工确实需要了解自己想要投资的加密货币项目，然后再进行大量投资花钱生产和购买各种硬件设备，以保障自己的基本权益。

作为生态中不可或缺的角色，矿工与码农之间的博弈其实反映了社区共识的变化。 比如门罗币开发团队一向反对ASIC，进行了多次算法升级，把一堆矿机变成了废铁。 因为社区一直支持CPU挖矿，所以这个算法的硬分叉得到了社区大部分人的支持（包括很多早期矿工）； 新的质押机制要求新老矿工质押500个代币进行挖矿，以保证挖矿参与者的公平性。 经过社区投票，也得到了大部分矿工的认可和认同……

但是，和平共处的码农和矿工只是少数。 以Filecoin为例，经济模型与矿工的收入息息相关，但矿工制定经济模型的决策权微乎其微。 在 Filecoin 矿工停工抗议后，PL 做出让步，提出了 FLP-4 提案。 但码农们会不会在未来的某一天有新的想法，不顾矿工的权益，以完善网络的名义修改共识算法呢？

恐怕没有人能够完全否定这种可能性。