网银系统漏洞下，“背书”竟“背书”？企业参与私人电子票交易需警惕

近年来，由于电子票据的推广，纸质票据时代的风险因素得到有效控制，票据市场正朝着更加规范的方向发展。 但需要警惕的是，一些新型诈骗事件仍时有发生，收款企业谨防因“背书”而无故“背书”。

近日，记者从某银行业务人员处了解到，有不法分子利用银行网银电子票据系统客户端电子票据关键信息提示不清晰、醒目等漏洞，部分企业财务人员缺乏票据业务知识，非法开展私人票据交易活动。 .

据上述业务人士介绍，在电子票据系统的业务规则设计中，为了增强银行承兑汇票开证公司的信用，开证公司可以先向其他公司申请开具担保在向承兑银行出示承兑汇票之前自行处理。

然而，这一规则已被一些不法分子利用。 他们在银行网银系统申请开立电子银行承兑汇票时，在填写承兑人、收款人、票据金额等信息后，发起“保函申请”，寄送对象为“承兑人”。保证签收”的人。

“同时，不法分子与收款公司进行线下私汇交易，谎称电子汇票申请信息已经银行承兑汇票确认，只要收款公司确认‘保证签收’在网上银行可以成为电子银行承兑汇票，持票人将获得相应的票据权利。 上述业务人员表示，此时，如果收款企业反欺诈意识不强，没有仔细辨别银行网银系统提示签收的申请类型，会误认为“保底” to be signed for”（成为待开票据的付款保证人）为“背书待收”（成为已在银行承兑汇票上开出的票据的持有人）。

事实上usdt收款地址能不能告诉别人，这类“银行承兑汇票”并未被银行承兑，无法流通。 如果收款企业在网银系统中确认“保证签收”后向不法分子付款，将造成经济损失。 . 即使后续开票成功，收款企业因已确认“保函待收”usdt收款地址能不能告诉别人，为假票“背书”，也需承担票据支付的担保责任。

某企业财务部人​​士告诉记者，这种诈骗是利用了现行电子票据系统的操作漏洞，这与部分企业财务人员对票据业务不了解有关，对各银行电子票据系统内部操作流程不一致。 银行应完善网银电子票据系统，在网银客户端界面充分提示客户票据是否被承兑、承兑人、转收情况、签收责任等关键信息。电子账单系统，避免信息不全。 清楚而造成客户误解。

业内人士认为，包括银行、企业在内的电子客票系统参与者也应提高警惕，进一步完善验证体系。 其中，银行要做好票据业务知识的普及和客户的宣传培训工作，告知客户市场上的欺诈手段，帮助客户提高防欺诈意识，引导客户在正规金融机构办理票据业务。机构。 票据交易，票据投资获利。